报熊猫体育告领取 共享同行翘楚视界引领法务价值路径的创新升级！LCOUNCIL《法务视界》103期重磅发布免费申领！

　　熊猫体育原标题：报告领取 共享同行翘楚视界，引领法务价值路径的创新升级！LCOUNCIL《法务视界》103期重磅发布，免费申领！

　　《法务视界》新设法总专访栏目，每期特邀知名企业法务、风控、合规总监，针对各自最擅长的领域倾囊相授，深入剖析法务工作的深层内涵与实务应用场景，推动更多企业法务管理工作的赋能升级；LCOUNCIL每月活动中的精粹分享内容，也将以高质量形式纷呈给广大读者，助力大家提炼全新的思考；无论是企业法务、律所律师，亦或是法官官员，都可以在这个舞台上表达思想、分享优秀经验，以启发更多法律人的思考；同时，这承载着LCOUNCIL“专业分享，价值创造”的使命和初衷，也承载着每一位读者对LCOUNCIL的殷切期望，期待我们不断创新，期待我们更加专业熊猫体育。

　　十年积淀，焕新出发。《法务视界》接受每一位法务同行的检阅，并以此为纽带，链接全球优秀法务同行，引领法务价值路径的创新升级，为法务与企业发展再添出彩的一笔！我们坚信，《法务视界》将成为全球法务同行的必备智慧读物，有效帮助广大读者捕捉法务工作的思维线索，积极应对法律挑战，实现个人和企业的价值创造。

　　LCOUNCIL重磅发布《法务视界》103期，以企业合规为视角，特设立法总专访，精选信息技术与电子商务、公司法、广告合规、知识产权领域分享精华呈现给广大读者，以期为企业构建正确的合规方向提供指引，共享同行翘楚视界，引领法务价值路径创新升级与角色赋能！

　　法总专访是 LCOUNCIL 在企业越发重视法务深层价值与创新赋能的背景下，开展的法总分享栏目，特别邀请知名企业法务、风控、合规总监，针对各自最擅长的领域倾囊相授，深入剖析法务工作的深层内涵与实务应用场景。以此为纽带，让更多法务朋友感受这些不容错过的的资深法总分享精粹，呈现各位法总以及 LCOUNCIL 对于法务常见疑难问题的独到观察，助力广大企业法务提炼全新的思考，推动更多企业法务管理工作的赋能升级！

　　5 月 18 日，30+企业法总、法务负责人齐聚珀莱雅大厦，与珀莱雅化妆品股份有限公司法务总监 Angela LV、法务高级经理沈耀珠、知识产权高级专家席长洪，聚焦于法务团队职能架构布局、法务赋能产品营销以及品牌商标管理等主题，开展了一场多角度的深刻研讨。

　　吕总、沈经理、席经理分享了他们在法务团队管理、合规体系构建、法务与营销高效协同模式建立、企业商标的价值管理与业务赋能等方面的心得体会，深入剖析了企业法务亟需解决和提升的关键问题， 为广大企业法务、知产同行提供了非常有价值的参考与借鉴，从而帮助大家探索出更加高效、精准的解 决方案，为企业的长远发展保驾护航。

　　珀莱雅以实现“美丽永存、共享美好”为使命，秉持“勤奋务实、激情进取、诚信感恩”的企业精 70神，坚持“6*N”的发展战略（“6”指新消费、新营销、新组织、新机制、新科技、新智造，“N”指打 造 N 个品牌），打造、复制、赋能、孵化出满足“不同”消费者“不同”需求的“不同”品牌，并通过不断地技术创新、产业优化以及营销创新，致力于成为世界一流的美妆企业。

　　本次，LCOUNCIL 特别邀请珀莱雅法务总监吕卿、法务高级经理沈耀珠、知识产权负责人席长洪，分别围绕企业合规体系构建、法务与营销高效协同模式建立、企业商标的价值管理与业务赋能等话题， 带来多年经验积淀分享。

　　答：从产品的诞生讲起，产品注册或备案之初就需要商标，商标既是门槛也是合规需要。从市场销售来讲，商标是包装印刷、商超进驻、电商平台入住的条件。再有就是商标与产品功效、产品特性均为流量标签，能够为产品提供流量，好的商标能够自带流量，降低业务的宣传费用，并区分其他同质化产品，为业务销售提供帮助。商标还是企业的口碑和信誉载体，企业质量、优良口碑、售后、品质，都会以商标为载体呈现给客户，这就成为了流量转化的基石。商标可以帮助企业建立市场壁垒，帮助产品在市场上形成优势地位。

　　同时，我们要积极做好商标的海外布局，关注海外消费市场的政策动向和客户群体，帮助企业产品走出去，为业务打通海外市场。

　　政府官员、资深法官、头部企业法总、知名律所合伙人、顶尖法学院教授等法律界菁英汇聚，高质量整理分享精华呈现给广大读者，助力提炼全新思考，引领法务价值路径的创新升级，帮助广大读者捕捉法务工作的思维线索，积极应对法律挑战，实现个人和企业的价值创造。

　　生成式人工智能(AIGC)是近年来科技领域最引人瞩目的技术之一，它的发展速度之快，让人们对于其可能带来的机遇和挑战有了更为深入的认识。然而，随着这种技术的广泛应用，如何确保用户隐私和 数据安全的问题也日益凸显出来。因此，如何在保护用户隐私和保证数据安全的前提下，推动 AIGC的健康发展和有效应用，成为了每一个企业都必须面对的问题。

　　在这个背景下，我国政府根据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》、《中 华人民共和国个人信息保护法》、《中华人民共和国科学技术进步法》等相关法律法规，首次出台了《生 成式人工智能服务管理暂行办法》。这一监管文件的出台，无疑为 AIGC 的发展提供了明确的法律指引， 为企业在 AIGC 领域的发展策略和实践提供了更明确的方向。

　　我国专就 AIGC 议题出台《生成式人工智能服务管理暂行办法》，无疑将对 AIGC 的发展产生深远影 响。这不仅将有助于促进 AIGC 的规范应用，保护用户的隐私和数据安全，也将有助于推动 AIGC 的健康 发展。

　　鉴于上述背景，LCOUNCIL 特别邀请到了海问律师事务所的合伙人杨建媛律师。杨建媛律师将针对“《生成式人工智能服务管理暂行办法》——中国首份 AIGC 监管文件解读及其在商业实践中的应用”这 一话题，结合多年的数据合规实务经验向与会嘉宾进行分享。

　　交互式生成式 AI 产品在用户使用前的隐私政策中已经进行明确说明，后续发生商业秘密泄露的情况，提供者是否就可以免责？

　　答：提供者可能无法免责熊猫体育，也不能排除侵权的可能性。如果要免责，需要证明提供者已尽到合理注意、因果关系的阻断等因素，需要论证才有可能实现，单凭一纸文件无法完全免除责任。

　　在全球化和数字化的新时代，商业创新和投资模式的发展速度前所未有。这种变化不仅改变了我们的生活方式，也极大地影响了投资者和公司之间的关系。在这个过程中，对赌协议作为一种常见的保护投资者权益的手段，也在不断地发展和完善。

　　对赌协议，顾名思义，是一种投资者和公司之间在达成投资协议时熊猫体育，为了保护投资者的利益而设置的一种风险控制机制。这种协议通常包含一些风险条款，如果公司未能达到预期的目标，投资者有权要 求公司以一定的价格回购其股份。这种条款的设计，旨在确保投资者在公司未能实现预期业绩时，仍能获得一定的经济保障。

　　根据 LCOUNCIL 的调研，对赌条款设计时要有哪些注意事项？如何在实际操作中预防和解决条款表述方式的差异导致的争议？等成为了法务工作关注的重点。

　　鉴于上述背景，本期 LCOUNCIL 特别邀请到国浩律师（上海）事务所合伙人鄯颖律师，针对司法实 践视角下对赌协议中回购条款设计要点进行分享，通过律师自身丰富的实践经验，为企业法务同行提供有益的帮助和指导。

　　没有签订对赌，公司失败后投资人主张注册资本金没有到位，认缴资本提前到期，按照注册资本赔偿，是否能支持？

　　答：这个问题是关于注册资本加速到期的问题。也就是说，如果投资人投资了公司，但公司的注册资本并未实际缴纳，只进行了认缴，现在公司出现了对外负债或不良情况，债权人要求清偿债务时，如果公司无法偿还债务，则债权人可以请求未实缴到位的股东进行清偿。这种情况下，股东的认缴资金期限利益将丧失，股东需要将认缴的资本投入到位。

　　在全球化和信息时代蓬勃发展的背景下，广告已经成为企业与消费者之间沟通的不可或缺的工具。它不仅是一种商业行为，而且承载着企业的社会责任。这种责任不仅体现在遵守法律，还包括通过合规的广告来传达品牌价值，提供真实的产品信息，并与消费者建立可靠的关系。然而，需要注意的是，随 着信息技术的革新，广告手段变得日益多样化，市场竞争也在加剧。这种环境使得部分企业为了迅速取 得市场份额，采取虚假宣传和误导性信息的手法，不仅损害消费者的权益，还扰乱了市场秩序。因此，广告合规起着至关重要的作用。

　　在全球化和信息时代背景下，广告合规对于企业、消费者和整个市场都具有重要意义。特别是互联网、社交媒体和其他数字平台的崛起，使得广告传播更加广泛和迅速，这也带来了新的挑战和问题。企 业应积极履行社会责任，坚持发布合规广告，为构建和谐的市场环境和社会氛围贡献力量。

　　鉴于上述背景，本期 LCOUNCIL 特别邀请到北京中凯（上海）律师事务所高级顾问丛大勇，他曾长期任职于上海市场监管执法部门，从事广告、不正当竞争等执法工作。他将针对 2022-2023 年度典型广 告违法案例全解析与企业合规要点进行分享，并通过自身丰富的实践经验，为企业法务同行提供有益的帮助和指导。

　　答：按照法条规定是显著标明，在构成第 9 条要求打广告标的前提下，要显著打，让用户比较清楚地看到广告标。在现实中会有几种不合规的情况，一种是字很小，尤其是原来广告里面的字特别多铺满的时候根本就看不清；另外还存在一种情况是很多企业打擦边，把广告两个字的颜色跟背景设定非常相近，实际上也不太容易识别，所有的这些都是不符合显著性的要求。

　　知识产权是企业竞争力的重要组成部分，它不仅可以帮助企业保护自身的技术成果和商业秘密，还可以为企业带来巨大的经济利益。在当前激烈的市场竞争中，拥有先进的技术和独特的产品是企业获得竞争优势的关键。而专利技术则是企业在技术创新方面的重要资产，可以帮助企业建立技术壁垒，维护专利权人的利益，保证企业的核心竞争力，实现发展目标。

　　对于企业而言，想从0-1 建立专利保护体系，需要前期进行专利布局与挖掘，建立完善的体系。这包括对市场和技术趋势的分析，确定核心技术和产品方向，并通过专利申请、技术评估等方式来保护企业的技术成果和商业秘密。同时，企业还需要建立完善的内部管理制度，确保专利技术的保密性和安全性。

　　根据 LCOUNCIL 的调研，目前在司 法及行政角度，企业想要进行专利保护应当采取哪些措施？从司法判例上可以得到哪些专利保护的经 验？如何优化企业的专利保护体系？等问题成为了企业法务关注的焦点。

　　鉴于上述背景，本次活动 LCOUNCIL 特别邀请到金杜律师事务所的邱明东律师，他将从十大典型案例出发，结合自身的丰富经验，以案说法，深入浅出地为大家解析企业专利的司法保护与行政保护之道， 为企业法务同行提供实务帮助及指引。

　　答：在处理效率上，申请知识产权局行政保护的效率更高，然而其仅能认定是否侵权，无法作出损害赔偿的裁决，保护力度相对较弱，无法满足专利权人获得一定的赔偿的要求。而法院不仅可以判处赔偿损失，在被诉侵权产品难以获得的情形下，也可以申请财产保全、证据保全、行为保全，能够运用的方式更为丰富，因此若专利权人并无处理时限的要求，向法院提起诉讼可能更为有利。尽管法院审限相对较长，但除特别重大、疑难复杂的案件可能超过 6 个月外，通常也能在 6 个月之内作出判决。

　　直播推荐 10月13日民营企业刑事合规要点——重点罪名、案例及风险预防策略